林　大五郎　昌治　ブログ

ほぼ内戦状態になってるアメリカの情報をこの期に及んでも報道しないマスコミ。




もうこれで日本のメディアを信じる人は確実にいなくなったね。
  

なぜ中央分離帯の清掃をするかというと、

１ｍも草高で伸び放題になると、
突然の飛び出しに気づきにくいし、
大人は大丈夫か？では子どもは？
小動物とかでもハンドルを取られる。

汚くしてればさらにゴミを捨てられたり、動物の死骸とか、病原体の住処になってしまうから。

分離帯の掃除のついでにその横の道路部分で土がたまってる場所まで草を抜いても、
そう手間は変わらないと思うけどな。

多分、業者も最初はそうしてたんじゃないかな。

そして何か問題がおこると、、
例えば、中央分離帯の上の植栽は「市」の管轄だけど、
中央分離帯の横は道路脇だから「県」の管轄。
だから、余計なことはするな。言われたことだけやっとけ。
みたいになっていってしまって。


良かれと思ってやってるのに、そんなに言われるならしなくていいや。　とか。

1、中央分離帯の上の草を刈る。
2、中央分離帯の横の草も刈る。
というふうにいちいち頼まなくてはダメ？
  

草が茂っていた中央分離帯の緑地帯の草刈りをしてもらいました。


でも、中央分離帯の”上”は確かに勝ってあるのだけど、

中央分離帯の横の側溝は草刈りしてくれてないんですね。





（きれいに側溝部分だけ残して草刈りしてる）




これではすぐに中央分離帯の上にも草が蔓延ってしまうし、

そもそも長く伸びた草で車に傷が入ったり、見通しを遮ってしまうのには
まるっきり意味がないという・・・感じ。

さすが行政のやることは、、


  

生活保護受給者が生活保護費をパチンコに使うことを規制するの県からをやめさせられた件
https://www.oita-press.co.jp/1010000000/2016/03/17/131257870


麻薬の常習者が密売人と会ってた時、
ただ知り合いに会っただけ。と言うのは通用しないと思う。

パチンコ常習者がパチンコ店に立ち入った時も、ただ店舗に入っただけ。
というのは通用しないと思う。

どちらも中毒性があるから、

行政がそれを中断させるのは当然ではないかな？



１、生活保護をもらう。

２、すぐにパチンコで使ってしまう。

３、次の受給まで生活が困窮する。

の繰り返しを、自分で止められるのなら、そんな状態には陥らない。

どちらが可哀そうな事なのか？　
止めてあげないと。



  

生活保護受給者が生活保護費をパチンコに使うことを規制するの県からをやめさせられた件
https://www.oita-press.co.jp/1010000000/2016/03/17/131257870

県と国の判断のほうがおかしくありませんか？

「パチンコ店に出入りしたことだけをもって生活保護費の停止や減額は適切ではない。」
ということですが、

パチンコ店に　パチンコをしに行く以外　出入りする理由が何かありますか？


そもそも、税金を使った生活保護費について
生活保護法（60条）に支出の節約を図る努力義務が定められているけど、
濫費を防止するため、依存症を防ぐための指導や指示に従わず、
射幸性の高いギャンブルに使っても良いの？


「生活保護費をパチンコなどに使うことは不適切だという認識に変化はない」
という＜別府市＞のほうがまとも。


したり顔で減額は適切ではないと言った市議さん。
いつも、何かとんちんかんな質問をしてると思ってましたが、
そもそも　そういう思想なのですね。
良くわかりました。


＜中津市＞
「国や県の説明を受け、これまでの対応は間違っていたと解釈した」
本気（マジ）ですか？
  

GWなど、観光客が多い時期に県外ナンバーの車が警察に止めれれているのを見ると

微妙～な気持ちになります。

よくよく止められている車の中を見て、
家族連れだったりすると、、さらに複雑な気分。

（これから観光を楽しもうという矢先、それとも観光を楽しんだ帰り道）



交通違反を取り締まるのは、交通安全を守るためのはず。

それなら、慣れない（知らない）道で
事故をおこしやすい個所に隠れてて、何かミスした後で捕まえるのでなくて、

事故をおこしやすい個所に立って姿を見せて、うまく誘導してあげたほうが
交通安全になるのではないかな？



誰だって、県外のなれない道を車で走れば、
標識を見落としたり、
車が多くて道路の矢印が見えなくて
車線を変えれなかったり、
そんなことはよくあると思うのですが。。




「取り締まって反則切符を切るのは交通安全を守る
手段であるはずなのに、本来の目的と取り違えてませんか？」

「繁忙期の観光地で、道を知らない県外車が右往左往しているのを
取り締まって、それってかえって渋滞をひどくさせてませんか？」


と、所長が変わるたびに言おうと思うのだけど、

面と向かうとなかなか言えない。。


  

あと、拙いのは。


これ、
暴走族がたてる爆音を取り締まるために作った決まり（夜間進入禁止）
なのに、


捕まえたのは、おばさんと（すみません）、若い女の子の２人。

趣旨がちがいませんか？


それとも、
この２人見て、暴走族と思ったのだろうか？

レディースとか？

車が違法改造車とか？



ありえないと思いますよ。



ということになれば、これ、法律（決まりの）目的外の使用


暴走族を取り締まるために作った法律で
善良な一般人を取り締まる。



これが、怖いんです。

警察の人は分かってくれるでしょうか？


権力を付与された人たちがですね、
日常でこれをやられると、
恐ろしくて、本来重要な法律（決まり）が作れない。


例えば、
スパイ防止法案（国家秘密に係るスパイ行為等の防止に関する法律案）
大切な法案だけど、

全く違う趣旨で使用され、
スパイに関係ない人、グループが捕まるとかいう危険がある。


こんな現状を見せられてはね、
なかなか、、、賛成できない。

  

次に拙いのは、、


取り締まった警官が、
いかにも、

「確かに夜間進入禁止の標識もないし、
おかしいよね。おかしいよね。この決まり。
でも、しょうがないんだよね。
決まりだから。
何を言われても、僕が決めたんじゃないからね。
捕まえる決まりだから、ゴメンね。」

みたいな。


あ、これは実際見たわけでも、聞いたわけでもありません。
が、こんな感じで言いますよね。よく。
容易に想像できるってところが怖いですけど。



それで、この場合、言わんとしてることは、


「決まりだから仕方がない。
文句があるなら決まり（法律）に行ってくれ。」


ですけど。　　ここが変。


この場合、
道路交通法とかではないだろうし、
市道か、県道の一部を夜間進入禁止にするということだから、
国が決めてるんじゃなくて、
せいぜい市か県のレベルで決めてるんじゃないですか？


交通安全対策基本法を根拠にしてるなら、
住民の要望で、地元警察と自治体が決めるのですよね。

それなら、決めてるのは　地元警察＝自分たち。も、
（入っている。　責任がある。　決め事の主体である。）

じゃないかな？



責任、ないのかなぁ。
  

まず、拙いのは。


昼間普通に通れる道路が夜間進入禁止なら、
それを
交通違反で取り締まるためには
告知が必要。


でしょ。　　普通。



多分、その道路（場所）が夜間進入禁止になってるなど知っているのは、
よそのドライバーはいわんや、
地元のドライバーでもほとんどいないと思う。


知っているのはそこに住んでる住民位だろうか？
（でも、車でそこへ送ってもらった子も知らなかったくらいだけど。）


それで、標識も昼間と同じで、変わるわけでない。
新入可能の矢印がでたまま。



これで、進入してきた車を「ハイ、違反だよ。」って取り締まって。



もし、相手が警察を訴えた場合、　警察は裁判勝てますか？



いや、別府警察には日頃よりお世話になってます。

だもので、心配してますが。


  

別府警察署の裏の道。
ナフコの所から、観光港まで続きますが、
夜間車両の進入禁止だそうです。
ご存知でしたか？


先日、私の知人の飲食店女将が
バイトの女の子を深夜自宅へ送って行ったら
進入禁止で捕まったそうです。


進入禁止を知らなかったし、
標識も出ているわけではないから
入ってしまったと説明した処、


暴走族が爆音をたてて迷惑だから取り締まっている。
すみませんね。決まっている事だから。
ということで数千円の違反切符を切られたそうです。


警察からは直接事情を聞いてませんが、

これ。　　まずいですね。。



いえね。　　警察の方を心配して言ってます。

  

入学式、入社式の季節

新しく警察官になる人も　希望と使命感に燃えてると思う。


警察官になろうと志す方なら
特に。

「犯罪は許さない。　社会のために悪い奴らは自分が必ず捕まえる。」

そう思ってる（た）はず。




でも、年月がたち、



先が見えてくると、


いつのまにか、、、





このまま大過なく。

問題が起きずに。
　問題を起こさずに。
　　定年を迎えたい。



そう思ってしまったとしても、　それは、　大きな組織の常であって、
責められるものでもないと思う。




個人でなく、　組織の一員。

それであれば、自分だけ我を通して全体に迷惑をかけるわけにもいかない。


それもまた、誰でもそうかもしれない。　　（いや、　　　そうだと思う。）




でも、社会全体として見たとき、


それでは社会に大打撃を与えないだろうか？




今日のような４月の新緑の時期に思った

「犯罪は決して許さない。」


という決意。


もう一度　思い出してほしい。
  

警察に望んでいるのは、悪いことをした人を捕まえてくれること。

大小に関係なくね。

シートベルト違反（道路交通法違反）や、
万引きは１００円でも（窃盗）
捕まえる。


でも、


金額や罪状の大きなものほど目をつむるというのであれば、、

なんだかね。



春の人事異動で担当者が移動するという事は、
それ以上問題を追及しないということに決めた。
と、そういうことですね。

普通は、そう理解します。


いろいろ事情もあるのでしょうが、

市民的に、そんな事情はどうでも良いことです。



不正に対して正面から向き合ってくれているか、

そうでないか。


それだけです。



よろしくお願いしますよ。
大分県警  

とうことで、


「TPP」参加　あまり良いこと無さそうなんですけど。。


これで、「国民に理解を得る。」　というのは、、


ちょっと、無理っぽくないですか？　安部首相。





もっと、はっきり言ってしまえば？


どんなに不利益、不平等でも　アメリカさんの言う事聞かないわけにはいかないんだって。


ロシアも爆撃機を日本周回させてるし、

中国もちょっかい出してくる。


情けないけど、
軍事力が使えない日本は、アメリカさんの核の傘で守ってもらうしかないんだって。

  

あれれ。


もしかして、、

TPPで関税という手段を無くしてしまったら、

輸出入の損得は為替レートの影響を防ぐ手立てが無くなるわけで、

そうすると、相場変動によっては大ダメージを食らうわけで、

でも、日銀介入といえど、為替レートに対してそれほど影響力はないわけで、




姉さん。



日本の付加生産（私たちが日々生産した価値）は
どこの誰にかすめ取られていくのでしょうか。


  

そもそも、TPPに参加すれば、

関税を無くすので

農産物は大ダメージを受けるけど、
輸出は伸びる

というのがチョットね。



輸出入は別の要因も働く。




例えば為替レートが（対ドル）
９５．０円から３０％円高が進んで、６６．５円になったとしたら、
さすがに関税如何にかかわらず車は売れんやろう。


でも、


農産物は為替レートが（対ドル）
９５．０円から３０％円安が進んで、１２３．５円になっても
まだ外国産の方が安いよ。

例えば米価はアメリカで日本の約５０％、他のだいたいの国（アジア）は２０％程度でしかない。



そうすると、



為替レート次第。

円高が進めば、
車は売れないわ、国内農産物は壊滅するわで、
（輸出は伸びず、輸入は増える）



・・・・・


結局両方だめやん。
  

＜TPP＞輸出入に聖域が無い場合。



輸出で儲けられる大企業はごくわずか。
（＊例えば大企業の割合は全体の0.3％、中小零細企業が99.7％）
おまけに、オートメーション化が進み人間というよりは「機械」が付加価値を生みだしてたりする


一方


影響を受ける一次生産者はかなりだと思う。
（＊例えば15歳以上就業者数の5.1％（一次産業）、25.9％（2次産業），67.3％（3次産業））
そして、付加価値を生み出しているのはほぼ「人」


他の議論は置いといて、
また、この政府試算を鵜呑みにしたとして、



（6兆円）増も儲かる人はごくわずかの人で、

そのための

（3兆円減）で生活できなくなる人がかなり多くでる。


GDPが僅かに増えたところで、
著しい格差社会になるかもね。


＊TPPの影響を受ける割合、どのくらい人がプラス又マイナスを受けるか
範囲や予想する計算値はまちまちなので実際のところ分かりません。
が、それはおそらく政府も同じ。

  

TPPに参加した場合の国内への影響について15日発表しました。

農業生産額の減少　　　　　　　　2.9兆円
工業製品の輸出の増加　　　　　2.6兆円
消費拡大　　　　　　　　　　　　　　3.0兆円
投資拡大　　　　　　　　　　　　　　0.5兆円

差額はGDP3.2兆円（0.66％）増ですか。

政府試算でも、この程度とは。



いかに、工業製品の付加価値が海外で生産されてる割合が大きいか、
という事だと思う。　（思ってた以上に海外に生産がシフトしてる）


安倍 晋三首相がこれで国民に理解を求めるといっても、

これでは、、どうかな。




消費拡大や投資の拡大は希望的観測といえないかな。


  

北朝鮮が休戦協定を白紙撤回
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130305/k10015978231000.html

アメリカも中国もこれを非難。



ということだけど、、

訳が分からないように見えて、

表面では何と言ってても、
裏では何かが糸を引いてるという話はある。



戦争が終わって、しばらく平和が続いたし、

戦争を知らない人も増えてきたから、

対立はあっても、このまま平和が続くんだろう

と漠然と思ってるかも知れないけど。



真意が、行動が、
訳が分からないという状態で、
訳が分からないことが突然起こる事もある。



あるとき、TVやラジオが一斉に伝えるかもしれない。

ソウルが炎上していると。


  

中国の軍事費が2ケタの伸び。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS0503J_V00C13A3PP8000/

１０年で４倍にするというのは、すでに戦争の準備をしているということ以外にない。


そんななかで、
日本はこれまで中国の環境対策に１兆円以上支援しているとか、、


中国の人たちの
飲み水や、大気汚染の対策として支出したお金（思いやり）は、

その分、日本を狙う、小銃の弾丸や、ミサイル（憎悪）になって
返ってくる。


何とも。


  

韓国でアウン・サン・スー・チー氏が

従軍慰安婦問題に対して、日本に、
「過ちは誰でもあるが、過ちを認めることをためらうことこそが本当の過ちだ」

と言ったという件
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130201/asi13020114410002-n1.htm

ニュースソースがそもそも韓国だし、

実際のところ

上手く誘導されて、
一般的なことを言ったところを、
言葉尻を捉えられて、
そうなったのだと思う。




但し、本気で言っているのだとすれば、



それは、一方の言い分だけを聞かないで、
双方の意見を聞いて言うべきだ。


そもそも、


2国間で争っているところで、
（影響力のある人が）
不用意な発言をすると、

余計、話がややこしくなって、
日韓両国のさらなる争いの種になるのだけど。


それ、　　　分かってくれてるかな？




火に油を注いで、日韓関係を破壊したいのなら、
それも有効だろうけど。



平和裏な解決を願っているなら、
よく問題を理解して発言したほうがいい。