2012年11月25日
想定外に怒ったことをすぐ忘れる
「想定外です。」
「想定外でした。」
散々聞いてきた言葉ですが、
そもそも、原発は絶対大丈夫だとして、
議論をすることすらできない状況でしたよね。
そんな大きな地震、津波は来ないから
議論自体がバカらしい。みたいな。
実際、どうだったかは言わずもがなですけど。
そして、
そのような(想定外)を防ぐためには
「聖域なき議論しかありません。」
石原慎太郎氏の言う通り。
「日本は核兵器に関するシミュレーションぐらいやったらいい。これも一つの抑止力となる。持つ、持たないは先の話だ」
現状のシュミレーションしたらいい。
その結果、
持つ、持たないは別。
なぜ、議論すること自体に反対するのでしょう?
議論の中で、「やっぱり、核持ってても、しょうがないね。」
という結論を明確にして納得させれば良いでしょう。
(大多数を)
そうしないと、
「いや、中国が本気で(限定的な)戦術核を使うなんて、、
想定外 だった。」
とか、
また、想定外という言葉を使わなくてはならない。
「想定外でした。」
散々聞いてきた言葉ですが、
そもそも、原発は絶対大丈夫だとして、
議論をすることすらできない状況でしたよね。
そんな大きな地震、津波は来ないから
議論自体がバカらしい。みたいな。
実際、どうだったかは言わずもがなですけど。
そして、
そのような(想定外)を防ぐためには
「聖域なき議論しかありません。」
石原慎太郎氏の言う通り。
「日本は核兵器に関するシミュレーションぐらいやったらいい。これも一つの抑止力となる。持つ、持たないは先の話だ」
現状のシュミレーションしたらいい。
その結果、
持つ、持たないは別。
なぜ、議論すること自体に反対するのでしょう?
議論の中で、「やっぱり、核持ってても、しょうがないね。」
という結論を明確にして納得させれば良いでしょう。
(大多数を)
そうしないと、
「いや、中国が本気で(限定的な)戦術核を使うなんて、、
想定外 だった。」
とか、
また、想定外という言葉を使わなくてはならない。
Posted by H.B.S. at 19:04│Comments(0)
│教育、共育、協育
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。